Polarisation du débat sur le Covid : au-delà du « pour ou contre le vaccin », l’expression de conflits sociétaux plus profonds, selon l’Observatoire européen NODES

La pandémie a considérablement bouleversé le monde et nous a forcés à revoir radicalement de nombreux problèmes — nous contraignant à réévaluer fondamentalement de nombreuses questions.
 
La pandémie a considérablement bouleversé le monde et nous a contraints à nous poser de nombreuses questions. Dans cette vaste mutation, le mouvement anti-vaccination a pris de l’ampleur. À bien des égards, c’est une nouvelle incarnation du « mouvement anti », un phénomène plus large que l’on peut observer en suivant le débat sur le changement climatique, les migrations, les questions de genre et d’autres sujets.
 
Cependant, une étude approfondie suggère qu’en fait, ce n’était pas lié aux vaccins. Le débat public sur le Covid et sur les mesures de prévention a catalysé l’expression d’antagonismes plus profonds dans nos sociétés : êtres humains contre grandes entreprises, nature contre technologie, libertés individuelles contre gouvernements ou encore libertés individuelles contre solidarité...
 
Les chercheurs de NODES ont analysé un large éventail de données (de longs textes – articles de presse ou de blogs – ainsi que des publications sur les réseaux sociaux) dans quatre langues européennes (anglais, espagnol, français et polonais). À partir d’une approche différente fondée sur la narratologie (science de la narration) et la psychologie sociale des récits, ils ont dessiné une carte des thèmes de base, qu’ils ont ensuite pu regrouper en six principaux récits associés à des valeurs sous-jacentes.
 
Les récits, ou plus simplement les histoires que nous partageons, sont le premier outil qui nous sert à communiquer, assimiler et enregistrer une information. Ils nous unissent ou nous divisent, créent et entretiennent des « communautés de récits ». Au sujet du Covid, c'est essentiellement une question de confiance et de solidarité.
 
Le professeur Andrzej Nowak, responsable de l’étude des récits à Re-Imagine Europa et chef des recherches pour NODES, souligne que « même si le Covid n’est plus au coeur du débat public, la compréhension de ces récits peut nous aider à prévoir ceux qui se développeront au sujet de futures épidémies ou d’autres catastrophes, car le schéma que nous avons découvert se répètera vraisemblablement à l’avenir dans des situations comparables ».

Aspiration à la stabilisation

Ce récit considère le Covid comme une menace sérieuse, mais il se focalise sur la critique des gouvernements, des institutions, des élites ou des grandes entreprises pour leur inefficacité, leur lenteur et leur cupidité.
Valeurs associées : sécurité, stabilisation, méfiance envers les gouvernements
Mots-clés : chaos, désordre, manque de contrôle, effondrement, crise, irresponsabilité, confusion

Stabilisation du haut vers le bas
Ce récit considère le Covid comme une menace sérieuse. Les institutions sont perçues comme un bouclier capable de protéger la société à la fois contre le virus et contre le chaos que la pandémie peut provoquer.
Valeurs associées : ordre, sécurité, stabilisation, confiance dans les gouvernements
Mots-clés : calme, contrôle, ordre, règles, responsabilité, assistance, programme

Solidarité du bas vers le haut
Ce récit considère le Covid comme une menace sérieuse et un défi majeur pour notre humanité et notre empathie. Différentes formes de solidarité et de comportement responsable, altruiste sont présentées comme des moyens efficaces pour atténuer les effets de la crise, alors que l’égoïsme et la négligence sont une menace majeure pour la société.
Valeurs : solidarité, empathie, coopération, responsabilité
Mots-clés : solidarité, ensemble, main dans la main, responsabilité, aide

Nous devons résister à la dystopie du Covid
Ce récit ne considère pas le Covid comme une menace sérieuse. Il prétend que la pandémie n'existe pas ou qu’elle est grossièrement exagérée, et qu’elle sert de justification pour restreindre les libertés et imposer la dictature des « experts » et des grandes entreprises. Dans une version encore plus radicale, certaines mesures préventives comme les vaccins sont jugées extrêmement nuisibles.
Valeurs : liberté individuelle, entrepreunariat
Mots-clés : utopie, totalitaire, folie, ordre du jour

Explication brute
Ce récit ne prend pas en compte l’action humaine. Il décrit le fonctionnement du virus (ses mécanismes physiques, biologiques ou chimiques), les moyens de prévention potentiellement efficaces (sans recommandations ou sans fixer de règles), ou l’évolution statistique de la situation (augmentation ou diminution du nombre de cas).
Il contient à la fois des informations fondées sur des preuves, des théories non prouvées et de fausses informations. Il est souvent impossible de faire la distinction au niveau des modèles de récits.
Mots-clés : mécanisme, nombre

Le monde a changé
Ce récit présente la pandémie comme un bouleversement qui a considérablement changé notre monde. Certains changements (comme la formation à distance, le télétravail, le moindre recours à des déplacements inutiles) peuvent être perçus comme positifs.
Contrairement au récit précédent, ces changements ne sont pas des « fluctuations » mais des « mégatendances » qui s'inscrivent dans la durée.
Mots-clés : changement, opportunité, jamais comme avant